ТОП 10. 3d принтеры.

origo_02 3д принтеры. Наверное многим приходила в голову мысль, как было бы удобно иметь дома фабрику объектов. Возможность напечатать даже небольшие объекты, такие как ручки для дверей, сувениры, часто ломающиеся элементы бытовой техники из пластика, подставки под телефоны, панельки для техники - вот то, что по идее должно привлекать рядового пользователя. Для хоббистов это открывает большие возможности, позволяет экономить время. Да, на рынке вот уже несколько лет как присутствует техника, гордо именующая себя 3д принтерами. В данной статье мы не будем рассматривать гигантов этого рынка, а посмотрим в сторону персональной недорогой техники стоимостью в пределах 3000 долларов. Слово "недорогой" по отношению к 3д принтерам надо заключать в кавычки. Даже расходный материал здесь стоит столько, сколько обычный лазерный двумерный принтер вместе с порошком и картриджем! В большинстве статей о 3д принтерах много мифов и сказок. Повествование о них как правило сопряжено с какими-то примерами из фантастики и фильмов. Мне довелось плотно (не один десяток деталей) поработать как на дорогом принтере Dimension, так и на персональном принтере. Также часто общаюсь с владельцами других машин. Ну и по роду деятельности пришлось глубоко изучить эту технику, рассмотреть большинство из существующих моделей, в том числе и формата DIY Open Source. Развеять мифы, рассказать о том, как на самом деле работает и, возможно. помочь с выбором и является целью статьи. Не будем задаваться целью рекламы и раскрытия пороков, составим независимые критерии и сделаем рейтинг того, что же сейчас можно купить.

Честно говоря, 3д принтеры не оправдали моих ожиданий. Они до сих пор не стоят того, что позволяют делать. Очень много неточной информации касательно точности печати, зачастую путают термины разрешающая способность и реальное качество - точность полученной геометрии детали. Самих принтеров развелось много. Отчасти этому способствовал проект repRap. Хотя изначально repRap ставил задачу сделать самореплицируемое изделие. При этом в жертву приносились многие детали принтера. Ведь создатели еще хотели, чтобы принтер можно было скопировать во всех уголках планеты из распространенных материалов. Его исходники и начальный успех вдохновили других взять и сделать новые модели принтеров.   При этом, как правило, улучшалась лишь одна-две  характеристики принтера, однако и так понятно, что ни repRap, ни что-либо другое, что есть сейчас на рынке и близко не стоят с понятием персональный 3д принтер. Хотя по некоторым показателям модели уже приближаются к этому, но прогресс идет экстенсивный. Цена как правило снижается за счет появления неудобств, ухудшения качества принтера. Новые технологии стартуют с высоких цен. Сервис по созданию и распространению моделей не создан в нормальном виде. Самое интересное, что новые модели принтеров стали по характеристикам повторять уже существующие. А иногда и вообще видишь реинкарнацию старых моделей в новом дизайне. Еще одно модное явление - это постепенное закрытие проектов от глаз общественных разработчиков. Но этому есть объяснение. Принтеры уже вышли из той стадии, когда их развитие могло быть поддержано энтузиастами на вольных началах. Требования рынка ставят задачу сделать из 3д принтеров коммерческий продукт.

Еще одно лирическое отступление касается целесообразности покупки. Если вы не гик, не увлекаетесь хобби, ради которого готовы смириться с недостатками  существующих моделей, то пока не советую связываться с  3д принтерами. Благие намерения - сделать домашнюю фабрику, подарить ребенку фабрику игрушек могут не только привести к большим затратам на обслуживание, ремонт и расходники, но и даже к вреду здоровья. Такие операции как снятие распечатанной модели со стола, очистка ее от поддерживающего материала потенциально опасны. Рядом расположена головка экструдера, температура которой от 270 градусов и ниже, снятие поддерживающего материала происходит при помощи острого ножа. В общем, когда я сам пользовался дешевым 3д принтером, все мои руки были в ожогах, порезах. То же самое я видел на руках моих знакомых - владельцев других моделей.

Итак, пора перейти к делу. В отличие от предыдущей статьи, где у производителей могла быть большая линейка изделий, здесь мы будем иметь дело с 1-2 продуктами одного производителя. Поэтому оценку за стоимость проставим также по 5 бальной шкале.

В качестве критериев рейтинга выберем следующие:

Рабочая площадь
Стоимость материала
Скорость печати
Точность
Качество поверхности
Цена
Удобство использования
Качество конструкции
Гибкость конфигурации
Интегральный фактор
Дизайн

Наверное тут все понятно, кроме некого интегрального фактора? Да, эта оценка будет формироваться на основании более мелких факторов, таких как шумность работы, наличие запаха при печати, сервис по продаже и заказам и прочим факторам, что мне попадутся при исследовании.

reprap

RepRap

RepRap.Устройство саморепликации. Из проекта студентов и преподавателя университета он вырос в целое движение и насчитывает на данный момент 6 моделей. Естественный отбор придал ему необычную треугольную форму. На данный момент она считается наиболее успешной и новые модели выглядят примерно также. Основной прогресс в этой платформе идет в сторону выполнения на 100% идеи об автономной репликации. Элементы рамы  - строительные шпильки, распространенные недорогие шаговые приводы, несколько ремней, электронные ардуиноподобные платы, подложка - вот та основа, которая на данный момент не воспроизводится автономно.  Остальное может быть распечатано на 3д принтере. Глядя на это складывается впечатление, что саморепликация - это средство привлечения дополнительного внимания, но всему свое время.  И тут как правило у обычных людей возникает проблема - а где взять 3д принтер, чтобы распечатать детали для 3д принтера? Звучит странно, поэтому более предприимчивые люди стали производить наборы и продавать их. Такие DIY наборы на данный момент стоят от 1000 долларов. Основное развитие проекта - повышение числа реплицируемых деталей, улучшение жесткости конструкции, снижение числа деталей.  Оценивать репрапы очень сложно. Дело в том, что отзывы о нем прямо пропорциональны кривизне рук и мозгов у обладателя.  Если взять за основу некоторые коммерческие проекты, где были доработаны некоторые моменты с жесткостью, люфтами, калибровкой, подложкой, то качество печати приближается к среднему. Принтер из-за открытости будет издавать запах из-за плавящегося материала. Запах этот противный и как мне кажется - вредный (сужу по ABS).  Лично у меня болит голова от него, то же самое заметил у других обладателей.  Принтер этот довольно медленный. Но дешевость, доступность, открытость и наличие сообщества даже тут в РФ несомненно является плюсом. Правда все эти факторы помогут вам, если вы гик. Рассчитывать на покупку с целью пользоваться и не думать - тут вряд ли получится. Всегда придется соблюдать меры безопасности из-за чрезмерной открытости, открыта даже электроника. Иногда проводить калибровку. (этот процесс плохо автоматизирован и занимает время).  Детей к такому принтеру допускать точно не стоит.  Странно говорить про клоны проекта, если это его цель, но на различных выставках я увидел несколько таких вот открытых конструкций с характерным треугольным строением из Германии, США, Австралии, России. Несколько коммерческих проектов выросли на решениях из репРапа. В их названиях ничего от родителя не осталось, но зачастую в этих моделях доработаны многие вещи и они более пригодны для покупки домой. Поэтому, если брать готовое изделие - стоит обратить внимание на них, а сам проект отдать на пользование любителям DIY.

Характеристики:

Модель Mendel (второе поколение)
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) $10 (смазка)
Масса и размеры 20x16x14 дюймов; 16 фунтов
Рабочая площадка 8x8x5.5 дюймов [примерно]
Материалы PLA, HDPE, ABS и другие; диаметр нити полимера 0.125 дюйма
Стоимость материалов $7 -$14 за фунт (1000-1500 руб за моток 2 кг ABS проволоки)
Скорость печати стабильная по качеству: от 30 до 75 мм/сек.
Точность сопло 0.020 дюйма; минимальный размер элемента 0.080 дюйма; точность позиционирования 0.004 дюйма; толщина слоя 0.012 дюйма
Качество поверхности среднее или низкое(чаще)
Преимущества Дешёвый принтер, простая модификация
Недостатки Медленный, собирается пользователем, низкое качество печати

Оценки:

Рабочая площадь  2
Стоимость материала  5
Скорость печати  2
Точность  2
Качество поверхности  2
Цена  3
Удобство использования  2
Качество конструкции  1
Гибкость конфигурации  4
Интегральный фактор  2
Дизайн  0

Итого: 25 баллов

makerbot-thingomatic-square1-1-310x310

Makerbot thing-o-matic

Makerbot thing-o-matic.  Компания MakerBot была основана в Нью Йорке. По сути представляет собой небольшой отдел разработчиков и собственное производственное помещение под мелкую серию.  Это наиболее известный и наверное успешный открытый проект.  По стоимости он эквивалентен принтерам в сборе RepRap. В отличие от последних принтер имеет хоть какие зачатки настольного прибора. Электроника закрыта от пользователя и уложена внутрь. Принтер имеет тенденции к закрытию рабочей зоны (в более новых моделях MakerBot это наконец  сделали). Однако все равно, рабочее пространство не герметизировано и вам придется наслаждаться запахом паленого пластика часами, так как и скорость печати низкая (умельцы дозаказывают специальный колпак из орг. стекла) .  В этом принтере намного лучше продумана подложка. Более равномерный нагрев снижает эффект "заворачивания" краев. В целом модель получилась удачной. И судя по уровню запросов - эта модель популярнее и успешнее, чем новые makerBot. Однако по качеству печати и другим характеристикам модель не ушла далеко от репРапа.  У принтера маленькая рабочая зона и это характерно для всех принтеров, у которых основание имеет более, чем 1 вертикальную степень свободы. Однако, как показывает практика, даже такой рабочей зоны достаточно для большинства объектов.

95420261_1_644x461_3d-printer-3d-printer-maker-bot-replicator-2-moskva

MakerBot Replicator 2

Позволю себе небольшое лирическое отступление. На данный момент фирма makerBot закрыла проект от пользователей и занялась"традиционной" бизнес-моделью. Говоря проще, после того, как пара активных разработчиков-энтузиастов запилили новую версию, компания взяла их дизайн конструкции и электроники, заложила в проект и закрыла его.  Из новшеств в проприетарный  MakerBot Replicator 2 они добавили переписанный парсер G кодов, что ускорило обработку последних примерно в 20 раз. Это позволит новому ПО сократить время подготовки к печати качественных и больших моделей.  Устройство обзавелось новым дизайном. Ну и конечно, забыли о главном - он стал почти в 2 раза дороже. Конечно, люди поспешили объяснить такое поведение термином  "преодоление пропасти" (это когда компания должна решить, делает ли она изделия для гиков и не преодолевает пропасть до продукта для масс, либо выбирает последнее и совершает прыжок). Мне знаком такой выбор и обычно компания заранее выбирает - делать для гиков или делать массовый продукт. Видимо, тут существует неопределенность стратегии и компании, а также политика двойных стандартов. Однако,  кто бы что не говорил, но компания воспользовалось бесплатными услугами общества, собрало инвестиции (причем реально большие для стартапа, даже из США) и отправилось в путь покорять массы. Плохо это или хорошо? Да, бывают случаи, когда динамика продукта увеличивается и сообщество разработчиков-энтузиастов уже не может обеспечить его рост, однако в данном случае это не совсем так. В данном случае, это сделано, чтобы уменьшить вероятность появления конкурентов и защитить интересы инвесторов, так как компания действительно и всерьез собралась делать массовый настольный недорогой 3д принтер. В следующей таблице можно увидеть параметры их нового принтера Replicator

Производитель MakerBot Industries
Модель Replicator
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 18.4x15x12.6 дюйма, 30 фунтов
Рабочая площадка 8.9x5.7x5.9 дюймов
Материалы ABS, PLA; другие виды пластика
Стоимость материалов PLA/ABS: $22/$25 за фунт; (100$ за катушку) водорастворимый PVA: $40 за фунт (100-150$ за катушку)
Скорость печати 40 мм/с;
Точность 2.5 микрона по оси Z; 11 микрон по осям X-Y; средняя толщина слоя  0.008-0.012 дюйма
Качество поверхности среднее или плохое
Преимущества Дешёвые материалы, печать двумя материалами,  хорошие возможности для модификации, подогрев рабочего объёма, сайт для обмена бесплатными моделями
Недостатки Медленный, дороже конкурентов

Replicator появился недавно, информации по нему мало и мы оценим только thing-o-matic.

Рабочая площадь  2
Стоимость материала  4
Скорость печати  2
Точность  3
Качество поверхности  2
Цена  4
Удобство использования  3
Качество конструкции  2
Гибкость конфигурации  3
Интегральный фактор  3
Дизайн  2

Итого: 30 баллов

110906_Ultimaker_photo50

Ultimaker

Ultimaker.  Проект родом из Нидерландов - детище талантливых разработчиков. Наверное самый недооцененный открытый проект принтера на данный момент. Грамотный подход к конструкции изделия и в целом к проекту придали ему впечатляющие характеристики.  Компания привлекла талантливых энтузиастов и даже разработчик известного открытого парсера в G  коды, который используется в большинстве открытых проектов принтеров, работает сейчас удаленно в этой компании. Вместе они сделали принтер, который по некоторым параметрам лучше конкурентов в несколько раз. В частности по скорости печати ему нет равных. Дело в том, что в нем экструдер сильно облегчен, приводы все неподвижные (в подвижном экструдере нет привода ), поэтому по скорости стабильной по качеству печати он в 3-5 раз выше конкурентов.  При стоимости от 1300 евро принтер имеет лучшее качество печати в этой категории. Он заметно лучше конкурентов от makerBot и repRap. Проект позиционируется как openSource. В этой категории он прочно обосновался и нет никаких намеков на смену курса.  Но его очень трудно купить в РФ,  при покупке через перекупщиков могут быть проблемы с ввозом.  Однако его можно собрать и самому.  В Европе на его базе уже растет целое культурное движение. Его активно пробуют в образовании и он того стоит.

Сам принтер имеет богатый выбор комплектации. В последнее время появилось понятие "фабрика ботов". Это место, где собрано несколько принтеров и они решают задачу репликации объекта в коммерческих целях. Такое мини производство может потребовать от принтера необходимость печатать с внешнего носителя без помощи компьютера. К данному принтеру можно докупить мини приставку, где есть кнопки, дисплей и разъем под SD карту. Это позволит выбрать файл с распарсенным G,M кодом и запустить печать автономно без компьютера.

Также этот принтер поддерживает двойной экструдер. То есть реализована возможность печати разными материалами одной модели. К слову сказать, такое доступно и в модификациях принтера makerBot. Однако тут это сделано более рационально.

В этом принтере реализована кинематическая схема, которая позволяет увеличить рабочую зону. Основание движется только вдоль вертикали.

 

 

Характеристики:

Производитель Ultimaking Ltd. (Netherlands)
Модель Ultimaker
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 14x14x15.3 дюймов, 18 фунтов
Рабочая площадка 8.25x8.25x8.25 дюйма
Материалы PLA и ABS. Возможно использование HDPE, PP, PMMA
Стоимость материалов Фирменный PLA по $14 за фунт; подходит любой материал
Скорость печати 150 мм/сек ( > 5 раз быстрее аналогов конкурентов)
Точность по осям X-Y +/- 0.002 дюйма; толщина слоя 0.0004 дюйма (10 микрон)
Качество поверхности среднее или хорошее
Преимущества Большой рабочий объём, сравнительно быстрый, улучшенная постобработка, замена материалы во время печати, низкая цена, большие вохможности для модификации, хороший выбор материалов, дешёвые материалы, малошумный
Недостатки Нет подогрева рабочего стола

Оценки:

Рабочая площадь  3
Стоимость материала  4
Скорость печати  5
Точность  3
Качество поверхности  4
Цена  2
Удобство использования  3
Качество конструкции  3
Гибкость конфигурации  3
Интегральный фактор  1
Дизайн  2

Итого: 33 балла

new_20model

3d printer UP!

PP3DP UP! Теперь перейдем  к полностью готовым изделиям и, в частности,  к одному из первых компактных настольных 3д принтеров, который позиционируется как персональный.Этот 3д принтер можно приобрести по цене от 2500 долларов.  В отличие от предыдущих этот не обладает большой гибкостью. В качестве материала можно использовать только PLA или ABS, причем для этого придется сменить прошивку. Рабочая зона маленькая и непродуман ее нагрев. Из-за этого детали, напечатанные по краям заворачиваются активнее. Перед печатью основание покрывается специальной адгезивной краской. Так как перемещения головки принтера дискретные, то получается так, что линии заполнения модели ложатся на одни и те же участки, в результате уже после 2-3 раз печати поверхность становится ребристой - ее надо либо сдирать, либо шлифовать, либо заполнять впадины краской. При этом краске нужно время на просыхание. После пары десятков распечатанных моделей основание придется снять и очистить от краски. Благо для этого надо просто положить его в воду (правда часов на 12, не меньше), но вообще, само снятие и установка- процессы неудобные из-за конструкции принтера. Без шестигранника буквой "Г" это вообще сложно сделать. Лично у меня после установки качество печати стало ужасным, принтер пришлось калибровть, под основание подкладывать шайбы, чтобы выровнять его.  Также из-за краски модели довольно тяжело снимать. Особенно, если это не сделать сразу после окончания печати. Тогда принтера нужно будет разогревать минут 15, не менее и затем в буквальном смысле отдирать модель от основания. Иногда на помощь стоит взять отвертку или нож. Вообще, несмотря на металлический каркас, основные подвижные элементы имеют очень маленькую жесткость. Буквально достаточно задеть головку рукой, надавить на основание и всё, без калибровки вам не обойтись. Этот принтер еще страдает болезнями обрывов проводов внутри и засорения головки. Последнее вообще легко сделать. Наиболее это опасно при смене материала. Дело в том, что замена его не продумана, в в экструдере остается пруток старого материала, когда его проталкивает новый - головка наиболее подвержена засорению. При этом прочистить ее очень непросто. Дело в том, что как только материал застревает в экструдере, он начинает "перегорать" в прямом смысле слова. Подача материала также продумана плохо, при резких боковых движениях подача не успевает за головкой, происходит либо разрыв проволоки, либо изгиб головки, либо пропуск шагов. Также в старых версиях прошивки было замечено зависание при работе. И еще, нужно помнить - принтер открытый. При печати им запах распространяется по всему помещению. Однако, принтер устроен просто и ремонтопригоден. Можно заменить сгоревший драйвер или проводку и это не занимает много времени. В отличие от других с точки зрения каркаса и направляющих здесь сделано основательно.  К этой миниатюрной конструкции идет 2-3 блока питания. Причем один из них - на 200 ватт, солидный по размеру и весу, ему как правило, не находится места на столе. Эта машина имеет китайские корни. Проследить же за теми. кто ее разработал - не получилось. Этот китайский noname на данный момент можно встретить под другими именами.  Характеристики:

Производитель PP3DP Company (China)
Модель UP! Personal Portable 3D Printer
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 9.5x10.5x14 дюйма, 11 фунтов
Рабочая площадка 5.5x5.5x5.3 дюймов
Материалы ABS, PLA (в новых версиях)
Стоимость материалов $22/фунт
Скорость печати медленная
Точность толщина слоя от 0.010 до 0.014 дюйма; точность позиционирования +/- 0.008 дюйма
Качество поверхности среднее или низкое
Преимущества Доступность
Недостатки Медленный, забивается, плохое основание рабочего стола, подвержен раскалибровке, тяжело снимать модели

Оценки:

Рабочая площадь  2
Стоимость материала  4
Скорость печати  3
Точность  2
Качество поверхности  3
Цена  2
Удобство использования  2
Качество конструкции  3
Гибкость конфигурации  2
Интегральный фактор  2
Дизайн  2

Итого: 27 баллов

cube_3d_printer

3D Systems Cube

 

Cube. Глядя на этот принтер, у меня возникает чувство дежавю. Определенно, он похож на предыдущий принтер. Видимо гигант 3d systems нашел разработчика и купил его. Теперь мы видим реинкарнированный вариант принтера UP!.  Принтер Cube новый. Увидев некоторые проблемы пользователей, разработчики добавили туда WiFi. Теперь необязательно ставить принтер рядом со своим компьютером. Можно ставить почти где угодно в частном доме или квартире, что реально удобно. Принтер при работе создает сильные вибрации. Они таковы, что даже стол дрожит, да и вдыхать запах плавленного пластика неприятно, еще помним про шум.  Цена на принтер стартует с 1400 долларов - это дешево за такую модель. Принтер имеет дисплей, имеет USB разъем для подключения флешки. То есть его тоже можно использовать для автономной печати. Производитель предлагает цветовую гамму самого принтера и порядка 8 цветов материала. Материал дешевый.  Главным недостатком этого принтера является очень маленькая рабочая зона. Но обычному юзеру ее, как правило, хватает. Материал упакован в картридж.

Эта модель - попытка компании создать действительно устройство нового поколения. Сейчас есть тренд, который заставит компании-производители техники пересмотреть формат взаимодействия с ней. Речь идет о децентрализации цифрового мира в домах людей. Каждый имеет сотовый телефон, некоторые планшет, еще многие в работе пользуются ноутбуком и носят его с собой. Статистика такова, что старенький PC уже занимает менее половины рынка продаж компьютеров. Также, существуют планы некоторый корпораций о создании нового центра цифрового мира в домах людей. И им планируют сделать телевизор. А как быть новой технике? Ответ прост - становится автономной, обзаводиться беспроводными каналами, создавать удобные user интерфейсы прямо на корпусе изделия.  Попытка сделать это и проявлена в данной модели.

На мой взгляд, на данный момент эта модель принтера наиболее подходит для фабрики дома. Она проприетарная и по идее не требует умелых рук в работе. Однако,  унаследовала ли эта модель недостатки принтера UP! неизвестно, слишком мало информации в виде отзывов владельцев.

Характеристики:

Производитель 3D Systems
Модель Cube
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 14x14x18 дюйма, 9 фунтов
Рабочая площадка 5.5x5.5x5.5 дюймов
Материалы десять цветов ABS; по $49 за картиридж
Стоимость материалов по $49 за картиридж ABS
Скорость печати медленная (неизвестно)
Точность толщна слоя 0.010 дюйма (неизвестно)
Качество поверхности среднее или низкое
Преимущества Дешёвый принтер, различные цвета материала, удобные картиджи, сообщество Cubify
Недостатки Медленный, довольно низкое разрешение, только один экструдер, нельзя модифицировать, дорогие материалы

Оценки:

Рабочая площадь  2
Стоимость материала  4
Скорость печати  3
Точность  2
Качество поверхности  3
Цена  3
Удобство использования  3
Качество конструкции  4
Гибкость конфигурации  2
Интегральный фактор  3
Дизайн  3

Итогоа: 32 балла

3dt_whoisitfor

Bits from bytes 3D touch

BFB 3d touch. Это творение британской фирмы недавно подешевело и с трудом втиснулось в цену в 100 000 руб. Является прямым потомком RepRap в плане технологий печати, но имеет красивый корпус с продуманной системой каркаса.  Этот принтер масштабируемый в отношении головок печати. Их тут может быть до четырех!  За каждую придется выложить дополнительно 385 долларов. Идея разработчиков заключалась в возможности печати цветов. И да, тут вы имеете до 4 цветов. В принтерах вообще все развивается экстенсивно и за счет покупателя. Так не существует способа печати в цвете хотя бы на 16 или 32 оттенка с помощью технологии FDM, то и тут не стоит думать о каком-то смешении  RGB в палитру и получении полноценных цветных моделей. Принтер имеет большую рабочую зону и качественно выполнен. Однако, все эти новшества не совсем в тему, принтеры сейчас медленные ( хорошим результатом является скорость в 10 см3/час), а этот еще медленнее, чем потомок. Катушки с цветным материалом используются меньшего диаметра , но они шире. (чтобы уместились в принтер), такие уменьшенные катушки с материалом у нас сложнее купить. Вообще, сам принтер реально большой, почти в 2 раза больше, чем рассмотренные до этого.  Его уже сложно назвать настольным. На выставках я его видел на отдельной тумбе рядом с рабочим местом.

Наверное, главным плюсом является широкий выбор материала для печати. Наверное, у этого принтера он наибольший среди конкурентов. В общем, этот принтер можно рассматривать как неплохое надежное настольное устройство с длительным временем печати. Качество поверхности моделей приемлемое, ближе к среднему по отрасли. К сожалению, нет подогрева стола. Возможно загибание краев моделей.

Компания BFB теперь куплена 3d Systems. Надежный способ - хочешь быть первым, купи конкурентов.  Гиганты рынка не спят.

Характеристики:

Производитель Bits From Bytes (UK) [Owned by 3D Systems]
Модель 3DTouch
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 20x20x23 дюйма, 79 фунтов
Рабочая площадка 10.8x10.8x 8.3 дюйма, уменьшается при наращивание количества экструдеров
Материалы ABS, HDPE, LDPE, PP, UPVC,и PLA. Для материала поддержки используеся PLA
Стоимость материалов Начиная от $20 за фунт
Скорость печати Максимальная: 15 мм3 / сек (max); зависит от изделия и полимера
Точность по осям x, y: +/- 1% размера объекта, минимум +/- 0.008 дюйма; по оси z: +/- половина разрешения по оси (минимальное разрешение по оси Z - 0.005 дюйма)
Качество поверхности среднее или плохое
Преимущества До трёх печатающих оловок (+$385 каждая), дешёвый принтер, хороший выбор материалов, малошумный
Недостатки Медленный, нет подогрева рабочего объёма

Оценки:

Рабочая площадь  4
Стоимость материала  3
Скорость печати  1
Точность  3
Качество поверхности  3
Цена  1
Удобство использования  3
Качество конструкции  4
Гибкость конфигурации  3
Интегральный фактор  2
Дизайн  4

Итого: 31 балл

DSC_0237-500x500

MaukCC Cartesio D

MaukCC. Вновь проект из Нидерландов, вновь интересный и неизвестный у нас. Видимо, есть что-то в Голландии, что положительно влияет на уровень  разработанных там 3д принтеров. Продолжая тему "Фабрики Ботов" спросим себя, а что делать,  если надо произвести одну и ту же модель в больших количествах? Купить больше принтеров? А может взять этот. И действительно, что будет если полностью копировать работу одного экструдера  на другие. Ведь головка, на которой они расположены уже задает необходимую траекторию, остается правильно выдавливать материал? Все гениальное просто. А еще прибавить в скорости и получим принтер, который по производительности лучше конкурентов в 4-10 раз! Вот такой и является эта модель принтера. Она способна печатать одновременно до 4 моделей деталей. Пришлось увеличить рабочую зону. Здесь она более, чем в 4 раза больше, чем в среднем у конкурентов. Довольно интересное решение применено в этой модели принтера в отношении экструдера и катушек. Катушки упакованы в специальное устройство и таких может быть несколько. Они раскладываются рядом с принтером.

Также принтер отличается высокой скоростью, уступая Ultimaker, он более, чем в 2 раза быстрее, чем средняя скорость у конкурентов.  Есть здесь и подогрев рабочего стола, принтер довольно тихий, но открытый. Из обрывков информации удалось выяснить, что механизмы нуждаются в обслуживании. Поэтому все же стоит рекомендовать его людям с руками. Стоимость принтера стартует от 1700 евро.

Фирма-производитель малоизвестна  в РФ, принтеры можно заказать у них на сайте. С ввозом, думается,  могут быть проблемы, аналогичные Ultimaker.

Модель Cartesio M отличается от D кардинально. Она позиционируется как гибрид. Туда может быть установлен гравер, либо экструдер.

Характеристики:

Производитель MaukCC (Netherlands)
Модель Cartesio M
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) $50
Масса и размеры 20x16.1x14.6 дюйма; 26 фунтов
Рабочая площадка 7.9x7.9x7.9 дюйма
Материалы PLA, HDPE, ABS и другие виды пластика
Стоимость материалов Около $17 за фунт, любые поставщики
Скорость печати X/Y: 71 дюйма/сек, Z: 47 дюйма/сек
Точность X/Y/Z: 0.004 дюйма; тольщина слоя от 0.004 до 0.016 дюйма
Качество поверхности среднее или хорошее
Преимущества Установка нескольких насадок, сравнительно быстрая работы, малошумный, платформа с подогревом, дешёвый, широкие возможности для модификации, хороший выбор материалов, дешёвые материалы
Недостатки Медленный, необходима ручная постобработка, нет второго экструдера в модели M

Характеристики:

Рабочая площадь  5
Стоимость материала  3
Скорость печати  4
Точность  3
Качество поверхности  4
Цена  1
Удобство использования  1
Качество конструкции  1
Гибкость конфигурации  4
Интегральный фактор  1
Дизайн  2

Итого: 29 баллов

Итак,  в три последних обзора я бы хотел включить принтеры, которые задуманы с целью победить главный фактор "против" - цену.

EXPERT-500x500

Solidoodle SD1001-A

 

Solidoodle. Чуть более года назад я увидел анонс первого принтера, который собирается стать настольной фабрикой и снизить планку цен до 500 долларов. За ним, правда, появилось сразу два новых проекта, авторы которых тоже поставили цель - одолеть пол тонны зеленых, но о них позже. Где-то спустя полгода появилась первая модель, очень быстро исчезла и сейчас в продаже второе поколение и на подходе третье, правда уже за 800 долларов. Мне очень понравился обзор этого принтера. Закрытая конструкция, подогрев стола, нормальный корпус и главное - дешево. Недавно плотно разговаривал со своим знакомым - он стал счастливым обладателем этой модели. К сожалению, цена нанесла удар сюда в первую очередь дизайну, принтер - полный колхоз. Я не смог подобрать другого термина.

Качество печати - как у репРапов (я думаю и этот является клоном в плане электроники и кода). Чтобы не заворачивались края, приходится делать солидную подложку (в настройках печати). Софт репраповский. Для легкого снятия модели используется каптоновая лента. Ее клеят полосками на рабочий стол - популярное ныне решение. В остальном - рабочая лошадка. Свои 500 баксов отрабатывает и отлично подойдет любителям хобби и людям с прямыми руками в качестве настольной фабрики. Неплохая механика в целом. Используются винтовые передачи и ременные на оси XY. Вообще, если присмотреться, кинематическая схема, внешний вид, передачи, способ укладки проводов напоминают один из принтеров Dimension, только в сильно урезанном виде.

Есть люди, целиком берущие технику ради результата. Есть более привередливые. Последних внешний вид потраченных 500 баксов может расстроить. Дилеров здесь в РФ на момент написания статьи не было замечено. С растоможкой у моего знакомого возникли проблемы.

 

Характеристики:

Производитель Solidoodle
Модель SD1001-A
Технология термопластическая экструзия
Стоимость обслуживание (в год) N/A
Масса и размеры 11.75x11.5x11.75 дюймов; 17 фунтов
Рабочая площадка 6x6x6 дюймов
Материалы ABS; PLA; и другие виды пластиков
Стоимость материалов Низкая, в том числе $22 за фунт ABS
Скорость печати медленная
Точность сопло 0.014 дюйма; толщина слоя 0.012 дюйма (опция 0.004 дюйма); точность позиционирования X-Y +-0.004 дюйма
Качество поверхности среднее или низкое
Преимущества  Дешёвый готовый принтер, дешёвые материалы, дешёвые дополнительные модули (например, подогрев рабочей зоны за $50, прочный корпус, освещение и т.д.)
Недостатки Медленный, только один экструдер (печать одним материалом), сложная модификация

Оценки:

Рабочая площадь  3
Стоимость материала  3
Скорость печати  2
Точность  2
Качество поверхности  2
Цена  5
Удобство использования  3
Качество конструкции  3
Гибкость конфигурации  1
Интегральный фактор  1
Дизайн  1

Итого: 26 баллов

3327504ea3

PrintrBot. Ничего лишнего

 

PrintrBot.  Функционал в чистом виде и ничего лишнего. Да, одним из направлений развития техники является метод. когда из изделия выкидывают всё, без чего оно все равно способно в должной мере выполнять свою функцию. Этот принтер - тому пример. Несмотря на бедноту конструкции, авторы не съэкномили на более важных вещах - направляющих, двигателях и электроники. По качеству печати - соответствие репРапу, да и проект тоже его наследник. Авторы достигли впечатляющих цен - такой принтер можно купить по цене от 400 долларов. В линейке сейчас 3 модели, остальные стоят порядка 500 и 600 долларов соответственно. Принтер можно сделать и собрать самому. Исходники недавно были выложены на thingiverse.

Мало информации об опыте использования. Стартовав на kickstarter, они смогли поставить партию принтеров первым общественным вкладчикам в проект. Я не  берусь в данном случае за адекватную оценку, но по видеоматериалам, фотографиям, техническим данным все-таки попробую оценить данную модель.

 

 

 

 

Оценки:

Рабочая площадь  2
Стоимость материала  4
Скорость печати  2
Точность  2
Качество поверхности  2
Цена  5
Удобство использования  2
Качество конструкции  2
Гибкость конфигурации  2
Интегральный фактор  1
Дизайн  0

Итого: 24 балла

MakiBox_A6_Final_Rev_Left_Rear_perspective.JPG.scaled1000

MakiBox

MakiBox . Самый известный долгострой и одновременно самый интересный принтер, который пока в проекте. Интересен прежде всего потому, что до него еще никто не планировал выпустить принтер в корпусе, с неплохим дизайном, с качественной механикой по цене от 300 долларов. Вообще, я читал публикации, где  эксперты яростно пытались доказать, что психологической планкой для массового использования 3д принтеров будет цена в 300 долларов. Авторы проекта пробуют ее взять, пробуют уже 1.5 года. За это время некоторые другие проекты выпустили на рынок как минимум 1-2 новых модели. Разработчики помимо цены поставили перед собой другую интересную задачу. Они были замечены в попытке радикально сократить стоимость расходных материалов. Это планировалось сделать за счет использования гранул, вместо проволоки. Дело в том, что проволока ABS получается из гранул, гранулы дешевле, их удобнее заправлять. Однако, судя по ходу проекта эта затея сейчас отошла на второй план. Разработчики пытаются вывести на рынок хоть что-нибудь способное к печати. В целом, это прогрессивный проект и заслуживает внимания. Основатель проекта и его разработчик - выпускник университета Карнегги-Мелоун. Будем надеяться, что знания этого известного технического университета отразятся на этом проекте.

На данный момент принтер с трудом, но напечатал первые модели. Причем сделал это в ужасном качестве. В проектном виде принтер привлекательный. В конструкции используются шарико-винтовые передачи. Ранее этого не происходило в виду их высокой цены. Остается только догадываться, как авторы планируют уложиться в смету.

Я не буду оценивать этот принтер. Он мне симпатизирует и со временем из этого что-нибудь выйдет. Мы пока дадим этому принтеру 10 место и 5  баллов за упорство в этом рейтинге и с удовольствием будет ждать окончания работ над проектом.

Итого: 5 баллов

Перейдем к определению победителя:

Подведение итогов:

1. Ultimaker  33
2. 3d Systems Cube  32
3. BFB 3D Touch  31
4. MakerBot thing-o-matic  30
5. MaukCC Cartesio  29
6. PP3DP UP!  27
7. Solidoodle SD1001-A  26
8. RepRap Mendel  25
9. PrintrBot  24
10. Makibox   5

Победители: Ultimaker, Cube, BFB 3D Touch